管理杂谈之四
一、正激励与负激励
很多人在解决问题时，总想找个“一劳永逸”的办法，但真正的管理高手都知道：建立激励机制，不能照搬别人的做法，而要看员工的成熟度。别指望用同一套逻辑去驱动所有人。管理必须像天平一样，精准平衡正激励与负激励，任何偏向极端的做法，都是在给团队埋雷。
你一定见过这种公司：只有负激励，没有正激励。 动不动就通报批评，动不动就罚款考核。这种“大棒文化”下，员工不会想怎么把事做成，他们只会想怎么把错避开。没有奖励保障的挑战，是对人才信任最露骨的挥霍。只有负激励的机制，不仅调动不了积极性，反而会把员工眼里的火，变成心里的怨。
那只有正激励，没有负激励行不行？ 在目前的职场条件下，这种安排必须慎重。缺乏负激励的制度，往往会演变成“温水煮青蛙”。当优秀的人和偷懒的人拿的一样多，当错误不需要付出任何代价，这本质上是对奋斗者最大的不公平。没有约束的激励，只会滋生组织平庸。
好的管理，不能只有“糖果”或者只有“鞭子”。正激励是引擎，决定了团队能冲多高；负激励是方向盘，决定了组织能走多准。
管理者的核心任务，就是根据员工的阶段，把正向的渴望与背后的压力精准对齐。
只有当激励机制既有温度又有力度时，规则才不会变成冰冷的枷锁，而会变成驱动每个人向上突破的动力。
建立激励机制要考虑企业员工的成熟度，正激励和负激励要平衡使用，不能走极端。只有负激励没有正激励是不能调动员工积极性的，而只有正激励缺乏负激励的制度安排在目前条件下也要慎重使用。
二、绩效管理的“硬核”支撑
很多人在做绩效时，总觉得是在走过场，或者是在制造矛盾。其实，做好绩效考核，除了要有正确的理念外，你还得有“硬核”底层支撑。你必须明白，绩效考核体系以及绩效考核指标体系的科学合理性，才是决定成败的关键。 理念决定了你出发的方向，但体系的专业度，决定了你能不能真正抵达终点。
一个科学合理的绩效考核体系，绝对不是到年底才翻出来的表格，它涵盖了从指标提取、权重分配、到考核实施、再到反馈面谈、结果应用的全流程机制。而绩效考核指标体系，则是整个系统的导航仪，它必须能够把组织的目标精准传导到每一个岗位，让每个人都知道自己的“战场”在哪。
正确理解并应用绩效管理的工具方法，是每一位管理者的基本功。 很多公司之所以绩效推不动，本质上是因为基础没打牢，工具没用对。
而在所有的工具方法中，最重要的一个核心武器，就是关键业绩考核。
管理者不能胡子眉毛一把抓。你必须学会从纷繁复杂的事务中，精准锚定那些真正影响成败的“关键少数”。只有指标对了，考核才有灵魂；只有关键业绩抓住了，管理才不会跑偏。
必须让短期的任务变成高频率的小胜反馈，让大家干得有劲；必须让长远的目标变成真金白银的胜果，让大家拼得值得。
只有通过关键业绩考核（KPI）聚焦核心价值，才能确保每一份努力都精准转化为组织的胜果。
做好绩效考核工作，除了应该有正确的绩效管理理念指引外，绩效考核体系以及绩效考核指标体系的科学合理性至关重要，正确理解应用绩效管理、绩效考核有关工具方法是基础，其中最重要的一个工具方法就是关键业绩考核。
三、激励的底层逻辑
很多管理者在做激励时，总喜欢谈情怀、画大饼，觉得高层次的精神需求才是管理的最高境界。但脱离了实际谈激励，往往只会让员工离心离德。我们要看清当下的现实：从我国目前的社会发展阶段来看，高层次的精神需求固然重要，但满足员工基本生活的较低层次需求，仍然是目前乃至将来一段时间，企业管理者最应该关注的核心。
生活是奋斗的基础。如果员工连基本的生活保障都感到焦虑，再远大的理想也无法转化为行动。
因此，我们必须充分发挥经济性薪酬的激励作用。 钱给到位了，是企业对人才最基本的尊重，也是最直接、最有效的动力源泉。只有让大家在经济上没有后顾之忧，团队才能爆发出真正的战斗力。
但管理不仅是给钱，更是一门平衡的艺术。在抓好经济激励的同时，也要用好非经济性薪酬的激励作用。 晋升的空间、工作的自主权、被认可的荣誉感，这些激励能让员工在物质满足的基础上，找到职业的归属感。
管理者必须明白，经济性薪酬是底盘，决定了团队的稳定性；非经济性薪酬是增量，决定了团队的凝聚力。
只有实现两者的平衡互补，才能构建一套既能解决员工后顾之忧，又能激发员工内在潜能的完整激励方案。
从我国目前社会发展阶段以及人民生活水平来看，高层次的精神需求固然重要，但满足人民群众基本生活的较低层次需求仍是目前乃至将来一段时间内企业管理者最应关注的，因此必须充分发挥经济性薪酬的激励作用，同时用好非经济性薪酬的激励作用。
四、管理的红与黑
没有约束的激励，只会滋生懒惰；没有原则的善良，只会被人利用。在激励方式上，我们要以正激励为主，也就是通过奖励激发动力，但绝对不能忽视负激励在某些方面的震慑作用。
管理不能只有单行道。虽然“Y理论”假设人性本善，主张让员工自我管理和自我控制，但在目前的职场环境下，这种理想化的管理方式在很多企业其实是行不通的。
人都有惰性，如果没有明确的红线和约束，再好的团队也容易变成一盘散沙。绩效管理提升的机制，核心就在于激励与约束的精准平衡。
既然完全的“自觉”还不现实，那么加强绩效考核评估工作，就显得非常必要。
考核不是为了难为谁，而是为了给奋斗者一个交代，给平庸者一个警示。只有通过严谨的评估，让结果显性化，才能让正激励奖得心服口服，让负激励罚得有据可依。
管理者的手，既要握着温暖的奖章，也要握着严肃的教鞭。
只有把正向的驱动和底线的约束结合起来，才能真正构建起一套让团队持续向上的价值创造引擎。
在激励方式上要以正激励（奖励）为主，同时不能忽视负激励（惩罚）在某些方面的作用。绩效管理提升的机制在于激励约束的平衡，以“ Y理论”假设为前提，主张员工自我管理和自我控制的管理方式，目前在很多企业还是行不通的，加强绩效考核评估工作还是非常必要的。
五、管理者的“生命线”
毁掉一个团队最快的方式，就是让规则变成废纸。管理者必须明白：管理中最大的危机，从来不是业绩下滑，而是组织信用的破产。很多管理者在定制度的时候意气风发，但在执行的时候却总是**“不了了之”或者“法外开恩”**。这种对制度的随意妥协，本质上是在公开消耗员工对组织的信任。
在对员工的奖励和惩罚上，企业一定要像爱护眼睛一样爱护自己的组织信用。如果承诺的奖惩不能兑现，后果会非常致命：它会让员工觉得，完成了目标，奖励不一定会有；捅了娄子、出了失误，惩罚也不一定会来。
员工如果有这样的思想意识，说明企业的组织信用出现了问题。
当员工开始认为“奖不奖、罚不罚都不一定”的时候，企业的脊梁骨就断了。没有了信用，再好的激励机制也是一纸空谈，再严的考核制度也只是摆设。
管理者必须明白：言出必行，是管理的底线。
奖，要奖得实实在在，让人心生向往；罚，要罚得清清楚楚，让人心存敬畏。只有每一份承诺都重如泰山，组织的执行力才能无坚不摧。
在对员工的奖励、惩罚方面，企业一定要注意组织信用。如果承诺的奖惩不能兑现，会使员工认为即使完成了目标组织也不会给予奖励，即使没有完成目标或者工作出现重大失误也不会给予惩罚。员工如果有这样的思想意识，说明企业的组织信用出现了问题。
上一篇：管理杂谈之三
下一篇：没有了
返回列表